星期日, 三月 18, 2007

政协委员喻权域将建议人大制定惩治汉奸言论法

中国左派著名代表人物、身兼社会科学院学术委员的全国政协委员喻权域昨日表示,内地报章现在汉奸言论充斥,他将在今次“两会”上提案,要求拟订《汉奸言论惩治法》,对发表为历史上帝国主义列强侵略中国行为辩护的汉奸言论,处以最高20年的监禁刑期。而去年“冰点事件”的当事人李大同则指喻的提案是“一派胡言”。   
建议最高监禁20年   
喻权域表示,欧洲11个国家都有关于禁止为纳粹翻案言论的法例,奥地利更严厉执行有关法案,中国亦应该仿效设立有关法例,以惩治汉奸言论。他举例说,有报章刊文称第二次鸦片战争(英法联军战役,1856年10月至1860年11月)的责任在中国方面,指是中国禁止外国货轮通航才引发战争,又如《中国青年报》的“冰点”周刊去年刊登历史学家袁伟时的文章,为八国联军入侵中国的罪行辩护,这些都是汉奸言论。   
喻权域说,他的提案将建议对汉奸罪作如下惩处:凡为1840年(首次鸦片战争)以来列强对华侵略行为辩护者,处10年以下有期徒刑;凡为1931年(九一八事变)以来外国对华侵略行为辩护者,处20年以下有期徒刑;刊载汉奸言论的报章负责人要负连带责任,亦要处3年以下监禁。不过,若一周内刊登批判文章或道歉启事者,可免予刑事处分。对于该法是否影响言论和新闻自由,他表示,宪法虽保护言论和出版自由,但这种自由必须不能损害公众利益。  
冰点前主编斥胡言   
中国青年报的“冰点”周刊前主编李大同在听到喻权域的相关提案内容时,痛斥这是“一派胡言”、“混帐逻辑”,没有起码的宪法常识。他也质疑所谓汉奸言论由谁来认定?按照喻的解释,政府可以把任何言论定为汉奸言论,他认为喻的提案不值得一驳。

-----------------
这一期《南方人物周刊》好看。有吴虹飞写王朔,有艾柯在中国遭遇的无厘头采访,当然还有喻权域。按照喻先生的观点,像叶荫聪这样的人真是该千刀万剐了。
至于艾柯的部分,来贴几个问答好了
  读书报:作为一名符号学家,您有没有研究过中国的符号?
  艾柯:很遗憾,我还没有涉足到这么远。
  读书报:那您对中国有什么印象?
  艾柯:现在,中国给我印象就是这是一个总会被记者围追堵截的国家
  B:《玫瑰之名》之后,隔了八年,1988年,你才出版了第二本小说《傅科摆》,经常有人把《傅科摆》和丹·布朗的《达·芬奇密码》做比较,你怎么看?如何评价《达·芬奇密码》?  E:这就像是拿米老鼠和孔子做比较。
  记者:一个人怎么能做到清醒地看待自己所处的这个世界呢?  
  艾柯:谁也无法真正地了解自己所处的这个世界,我从来没有见过这样的人。如果你知道有这样的人,请介绍给我。
  我和帕慕克作品完全不同
  这边,才与丹·布朗的《达·芬奇密码》比完,那边,艾柯又被记者追问,要求他能比较一下,其作品与去年诺贝尔文学奖得主帕慕克的小说《我的名字叫红》有何相似之处?
  他无奈地说,这已是他这次中国之行中,第六次被问到这个问题了,“我不明白,为什么中国读者会在这两本完全不相同的书里,读出相似的东西?如果一定要让这两本书发生关系的话,那就是它们都是历史小说。”
记者:您有一种观点“一切阅读都是误读”
艾柯:我从未发表过这一愚蠢的论调,我本人写了两本书来反对这一说法。
还有人问艾柯的“恶搞”和馒头血案的亲缘关系...
据豆豆讲,艾柯当天说了好多个stupid questions.

1 条评论:

iron 说...

意外看到你的space網站,感謝你的推薦,也從你的連結上到很多好的blog,收穫很多。謝謝